Мода и Рок-музыка

Руслaн, впeрвыe oдeржaлa пoбeду нa «Eврoвидeнии» для Укрaины, – пoлитичeскoгo фoнa кoнкурсa.

«Укрaинa гoтoвa прoвeсти кoнкурс пeсни «Eврoвидeниe», я увeрeнa, чтo oнa прoйдeт глaдкo, и я нaдeюсь, чтo успeшнo, — гoвoрит Кoррeспoндeнту Руслaнa Лыжичкo, пишeт Марина Савченко в № 19 издания от 20 мая 2016 года. – Сейчас много заявок, нас обвиняют в том, что мы не можем обеспечить финансовую составляющую конкурса, безопасность. Нужно ли на них реагировать? Пропаганда постоянно будет концентрироваться на тех аспектах, просто потому, что они заинтересованы в ослаблении нашей безопасности изнутри.

Но я более чем уверена, что и безопасность, можно организовать качественно и денег на проведение «Евровидения» достаточно. Основные средства будут предоставлены европейским вещательным союзом. Этих средств вполне достаточно, чтобы качественно провести сам конкурс.

Ко всем сопутствующим проектов инфраструктуры будут привлечены средства спонсоров и доноров. Украина сможет получить помощь от западных государств. Уже, например, Швеция объявила о своей готовности. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, не обойдет своим вниманием мероприятие и частный бизнес в Украине. Нет никакого основания полагать, что мы не найдем денег на проведение конкурса.

— Как вы думаете, есть ли политика в победу Джамалы?

— Это очень сложный вопрос. Я считаю, что политика, как таковая, в победе Джамалы отсутствует. Почему? Посмотреть, как проголосовали жюри и как проголосовали зрители во всех странах Европы. Вы не можете доказать, что была хоть какая-то заангажированность в голосованиях в большинстве стран. Да, были некоторые страны, которые можно в определенном смысле назвать исключением, но в общем соотношении, процент их был небольшой, так что даже не стоит на этом фиксироваться. И, как правило, в самом тексте песни. Я не верю в его политической жизни – я считаю его истории. Этот текст является болью народа.

Кому-то стоит относиться к эта боль, как политическим посланием. На самом деле это сообщение является цивилизационным – это вечная песня о добре и зле, о боли и надежде. А надежда освещен в композиционности, чем в самом тексте. Об этом нужно помнить.

Я не могу оценить, что не хватает абсолютно в общем результате Джамалы политический. Да, возможно, что события в Крыму и Украине в целом повлияли на это внимание до выступления Джамалы, которые мы получили. Не могу сказать, что этого вообще не было. Но это не был использован в качестве технологии. Я больше, чем уверена, что это именно политика – политика соглашений, политика каких-то симпатий и антипатий – не повлияло на объективность результатов. Объективно Джамаль был лучший. Это надо признать.

— А когда ты победила на Евровидении, я почувствовала, что ты на себе неприязнь со стороны России?

— Честно скажу, Россия почти меня не критиковала. Буквально один или два материалы были, в которых говорилось, что это не украинская музыка, все эти «гей-гей» и «Дикие танцы» — это что-то кельтское, а Украина – протяжные песни о весне и жите. Это, по сути, вся критика, которая была против меня.

В это время я получила достаточно большую поддержку почти всего пояса стран мира от полуночи до полудня – 12 баллов нам дали и Исландия и Турция, Балтийские страны, и Израиль. Он был своего рода «путь из варяг в греки», который дал нам очень высокие результаты, в том числе и Россия дала 12 баллов. А многие российские пропагандисты даже называли меня «своей» певицей, потому что в контексте их тогдашнего мышления все славянские страны были своими.

***

Этот материал опубликован в № 19 журнала Корреспондент от 20 мая 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов Корреспондент журнала, опубликованных на сайте Корреспондент.net вы можете ознакомиться здесь.