CqQRcNeHAv

Российские ученые приблизились к созданию «заплатки» для сердца

фoтo: pixabay.com

Кaк пoясняют спeциaлисты, иx исслeдoвaниe нaпрaвлeнo нa сoздaниe кoпии сeрдцa чeлoвeкa или «зaплaтки», кoтoрую можно было бы использовать, если та или иная часть органа пострадала во время инфаркта либо в каких-либо других обстоятельствах. Для этого специалисты изучают, как клетки взаимодействуют с этими шаблонами и как полимерные каркасы могут управлять их ростом. В ходе недавнего исследования учёные обратили внимание на два ключевых типа клеток сердечной мышцы – кардиомиоциты, составляющие мышечные волокна, и фибробласты, представляющие собой основу соединительной ткани.

Исследователей интересовало, как клетки каждого из этих типов растут на поверхности нановолокон из полилактида, биоразлагаемого полимера из молекул молочной кислоты. Для того, чтобы проследить за этим, специалисты прибегли к трём независимым методам. В результате удалось выяснить, что кардиомиоциты, развиваясь на подложке из нановолокон, покрывают их со всех сторон и в большинстве случаев приобретают форму «футляра», а фибробласты имеют более жесткую структуру. Помимо этого, фибропласты опираются на нановолокна лишь с одной стороны и, как следствие, имеют меньшую площадь взаимодействия с ними. Также учёные обнаружили, что клетки по-разному реагируют на внешние раздражители — в частности, кардиомиоциты сильнее «цепляются» за поверхность нанонитей, чем фибробласты.

Научная работа специалистов была опубликована в журнале Acta Biomaterialia.

Как сообщается, ранее специалисты из МФТИ сумели соединить клетки сердечной ткани, извлеченные из тела двух разных видов животных, и заставили получившееся «сердце Франкенштейна» биться.

Выращивание полноценной копии сердца пациента не только позволит создать идеальный «запасной» орган, но и в целом может приблизить решение проблемы нехватки донорских органов. Некоторые альтернативные методы решения данной проблемы (в частности, выращивание животных с органами людей) в прошлом сталкивались с критикой некоторых общественных деятелей и ученых из-за того, что их можно счесть неоднозначными с этической точки зрения.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.