18 мая, 2021 
AdminGWP 
Кoнвeнция ЮНEСКO кaк aргумeнт укрaинскoй стoрoны прoтив «рoссийскиx крымскиx музeeв»
В Aпeлляциoннoм судe Aмстeрдaмa вoзoбнoвили слушaния пo сущeству пo дeлу o принaдлeжнoсти кoллeкции «скифскoгo зoлoтa». Прoизвoдствo рaнee былo приoстaнoвлeнo дo рeшeния вoпрoсa oб oтвoдe судьи. В oктябрe 2020 гoдa синедрион удoвлeтвoрил прoсьбу Укрaины oтнoситeльнo oтвoдa изо-зa пoдтвeрждeния связи прeдсeдaтeльствующeгo судьи с aдвoкaтaми крымскиx музeeв, чтo мoглo свидeтeльствoвaть o eгo прeдвзятoсти вo врeмя рaссмoтрeния дeлa. Тo, чтo Укрaинa дoбилaсь oтвoдa судьи, стaлo вaжнoй пoбeдoй и нaдeждoй нa oбъeктивнoe рaссмoтрeниe дeлa нeзaвисимым судьeй.
Укрaинскaя стoрoнa 22 aпрeля 2021 гoдa выступилa в судe с oчeнь мoщными, пo мнeнию нaшиx юристoв, aргумeнтaми, тoгдa кaк пoзиция «рoссийскиx крымскиx музeeв» былa рaсцeнeнa кaк слaбaя с юридичeскoй тoчки зрeния. Свoe рeшeниe Aпeлляциoнный совет Aмстeрдaмa дoлжeн вынeсти ужe в aвгустe этoгo гoдa. Итaк, скoлькo прoдлится юридичeскaя сеча за «скифское презренный металл»? И когда коллекция может вернуться с Амстердама в Украину?
СУД Получай ВОДЕ И КОРОНАВИРУСНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Шк Апелляционного суда Амстердама расположено нате воде и внешне больше считай на музей. Внутри смену) лестницы эскалаторы, причудливые скульптуры получай этажах, яркие желтые и оранжевые кресла пользу кого отдыха и ожидания с панорамными окнами и видом для лодки. Нидерландский адвокат Маартен Сандерс, кой представляет интересы Украины, в костюме сидит получи и распишись улице возле центрального входа, поелику что из-за коронавируса в помещеньи раньше определенного времени без- пускают. Он, так но как и я, ответственно приехал до тех пор. Сажусь рядом, соблюдая обязательную дистанцию 1,5 метра. Атторней в отличном настроении, это блестящий знак, так что слушания сравнительно возвращения «скифского золота» должны проштудировать хорошо.
"Наша сестра ожидаем, что суд примет разгадка в течение 3 месяцев, если нам повезет – сверх 6 недель. Если мы выиграем неужели проиграем, обе стороны пойдут в Главенствующий суд после этого. Вследствие этого это все не закончится по вине 3 месяца", – отметил фламандский адвокат Маартен Сандерс.
Говорит, будто в четверг, 22 апреля, судебное (присутственное) место с самого утра и до вечера сначала будет заслушивать стороны сообразно делу.
"Мы ранее делали нечто подобное после этого два года назад. Опосля суд удовлетворил просьбу Украины сравнительно отвода председательствующего судьи. Сие позволило нам провести следующее заслушание. Поэтому мы снова предложим суду обратиться Конвенцию ЮНЕСКО. Конвенция ЮНЕСКО о культурном наследии беспредельно важна для этого картина. Но в промежуточном решении двушничек года назад суд сказал, кое-что она не применяется. Почему наша сегодняшняя главная окончание – убедить суд в обратном, чисто такой вывод был сделан судьей, некоторый получил отвод, и дело нужно принимать во внимание с точки зрения Конвенции ЮНЕСКО", – подчеркнул законовед.
Пока говорим, прибывает украинская делегация. Двери свида открываются, надеваем маски и шагом марш в зал под номером 5. Журналистам разрешают отснять первые минуты основные положения судебного заседания. Заместитель министра иностранных дел Жаконя Енин сквозь маску бери лице улыбается глазами и поднимает мизинец вверх, подбадривая, мол, целое будет хорошо.
После клацаний фотомордочка- и видеокамер СМИ проводят в иной зал этажом ниже. Инде у каждого отдельный рабочий снедь с пластиковой перегородкой. Поэтому маску дозволено снять. На столе в одиночку у каждого вмонтирован специальный лицо с трансляцией судебного заседания. Равно как еще один экран размещен возьми стене.
АРГУМЕНТЫ УКРАИНЫ И "РОССИЙСКИЕ КРЫМСКИЕ МУЗЕИ"
В судебном заседании от имени Украины выступает замминистра министра иностранных дел Енюха Енин. Его выступление в (высшей степени эмоциональное. Он говорит о волюм, как у нас забрали Полуостров, о войне, упоминает МН17.
«Семь полет назад Россия оккупировала Полуостров, отправив на территорию моей страны сбоку 20 тысяч так называемых «зеленых человечков», проведя эдак называемый «референдум» почти прицелами оружия», – начал дьявол.
Евгений Енин отметил, почему резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины была принята в марте 2014 лета на 68-й сессии Генассамблеи открытым голосованием стран-членов ООН, 100 с которых высказались «ради», 11 — «наперекор». Заседание Генассамблеи ООН было созвано с заранее обдуманным намерением для рассмотрения вопроса вооруженной оккупации Россией территории Украины, а а именно Крымского полуострова.
«К сожалению, сие не остановило Россию через дальнейшего нарушения международного власть и грубых нарушений прав человека сверху временно оккупированном полуострове. Холопия изъяла все имущество Украины в Крыму, начиная с государственных банков и предприятий и заканчивая культурным наследием. Власть украинцев и крымских татар подвергаются жесткой дискриминации», – подчеркнул Енин.
Кайфовый время своего выступления симпатия также отметил, что каждая цивилизованная земля должна выполнять свои обязательства как по команде Уставу ООН, уважать суверенитет Украины и безлюдный (=малолюдный) признавать попытку аннексии Крыма, а как и любые другие территориальные изменения условно Украины в результате применения силы.
«Настал время показать, что законы и инструкция имеют значение, территориальная целость имеет значение. Если пишущий эти строки не объединимся, если автор не передадим агрессору наши общие обязательства, наша сестра будем жить с последствиями в Крыму и во всех отношениях мире за его пределами. Ты да я будем оглядываться на сей момент и жалеть, мы должны сконсолидироваться до того, как последствия станут страшными и погибнут невинные кадр(ы), как это произошло со сбитым российской ракетой MH17», – сказал спирт.
Со своей стороны замена министра культуры и информационной политики Света Фоменко во время выступления в суде подчеркнула, отчего Украина выступает против незаконной передачи власть собственности на артефакты украинской выставки «Таврия. Золотой остров в Черном много» Российской Федерации, российским учреждениям, скрывающимся подина названием так называемых крымских музеев, которые существуют токмо в рамках судебных дел. Точно по словам Фоменко, есть многочисленные документация незаконного вывоза украинских культурных ценностей с территории Крыма.
«Наши доводы были бесспорно сильными. Ежели говорить о позиции России, которая скрывается по-под именами крымских музеев, ведь, конечно, все эти барахло мы уже слышали в 2014 году, в 2016 году. В частности, о праве собственности, о самобытности и независимости крымской республики, в чем дело? РФ помогает сохранять украинское отчина, проводя археологические исследования, по какой причине уже является нонсенсом и нарушением все равно какой конвенции, потому что как никогда граждане той страны, получай территории которой проходят археологические исследования, имеют шариат это делать. Поэтому, ми кажется, что наши доводы сильны и суд примет уступка в пользу нашего государства», – отметила Светик Фоменко в комментарии корреспонденту Укринформа.
Раз такие пироги как, по словам директора департамента международных споров Министерства юстиции Анны Тищенко, доводы второй стороны назвать убедительными жизнь не мила.
«Наблюдая следовать ходом событий, могу бякнут, что украинские советники провели (страсть хорошую работу и аргументы украинской стороны выглядели безгранично сильными. В то же п(р)ошедшее, если слушать аргументы прочий стороны, то они происходили через, скажем, немного слабеньких либо — либо таких, которые не касаются сего дела, и заканчивая такими, по чести можно сказать, смешными с юридической точки зрения. В целом хочу выдавить из себя, что, наблюдая за судьями, по (по грибы) тем, как они задавали вопросы, чай, что они очень сердечно слушали стороны. В целом впечатления беспредельно хорошие, я ожидаю победы и считаю, ровно это будет справедливым результатом всех усилий, которые Хохляндия прилагала уже много планирование», – подытожила Аннета Тищенко.
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО Свида АМСТЕРДАМА
Уже после завершения заседания спрашиваю у нидерландских адвокатов, при случае «скифское золото» может вернуться к домашним пенатам? Сколько еще лет нам нужно рато(борство)вать за него в судах?
«Судебное испытание прошло очень хорошо. Автор этих строк уже на последней стадии рассмотрения в Апелляционном суде Амстердама. Без дальних разговоров суд должен решить, смотреть ли экспонаты из 4 крымских музеев на правах культурное достояние Украины, которое нужно воротить взад Киеву. Решение будет вынесено 31 Гуся этого года. Я убежден, кое-что проигравший пойдет в Верховный палата Гааги в Нидерландах. Так словно нам, похоже, придется перекантоваться еще 1,5 года, а может пусть даже 2 года, прежде чем закругляйтесь вынесено окончательное решение точно по этому делу», – сказал в комментарии Укринформу фламандский адвокат Херт-Ян ван ден Берг, тот или иной представляет интересы Украины.
Пока идет юридическая беллона, «скифское золото» хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Коллекцию привезли для выставку «Крым: рыжье и тайны Черного моря» ещё раз до оккупации полуострова Россией. Потому-то фактически временная экспозиция в Амстердаме дала благоприятная пора экспонатам не быть украденными Российской Федерацией, а как-то раз таки вернуться домой.
Ирена Драбок, Гаага
Фото: Арюша Драбок, София Шовикова
Опубликовано в рубрике